ИЗПОЛЗВАЙТЕ ГО ЗА
Пасене на посеви
Стърнище. Покривни култури. Двойно предназначение при пшеница и ечемик. Фуражни култури. Едно поле, два бизнеса, нулева временна ограда.
Посевната земя има огромни полета. Границите, подходящи за комбайн, не подхождат на стадо говеда. Минималният икономически размер на поле за посеви е максималният управляем блок за пасене на говеда, а разликата между двете е причината смесените стопанства винаги да са по-скъпи за работа, отколкото изглеждат на хартия.
Пасенето на стърнище е очевидният пример. След прибиране на реколтата полето носи седмици хранителна стойност: разсипано зърно, листна маса, отраснала растителност, семена на плевели, чието кълнене стопанинът предпочита да не вижда. Прекарването на говеда през него рециклира хранителни вещества, потиска плевели и намалява разхода за влизане в следващата култура. Уловката е, че полето е петдесет хектара или двеста, а пасенето му като един блок изгаря храната за три дни и оставя останалата стойност на земята.
Същото важи и за културите с двойно предназначение. Пшеница или ечемик, пасени във вегетативна фаза, качват тегло на говедата и повишават добива на зърно, но прозорецът между безопасно пасене и увреждане на растящата култура е кратък и специфичен за конкретното поле. Конвенционалният отговор е електрическа лента на преносими колчета, разточвана и премествана на ръка, често през поля, където най-близкото захранване за енергизатора е на половин километър разстояние. Трудът убива практиката.
Така стърнището получава едно неконтролирано пасене, или никакво. Покривната култура остава неизползвана, защото сметката за ограда не излиза. Културата с двойно предназначение се засажда, но рядко се пасе, защото стопанинът не може да оправдае труда. Храната, която ротацията би трябвало да поеме, остава на земята, всеки сезон, във всяко посевно стопанство.
Разделете полето на ивици в софтуера.
Начертайте ивица през петдесетхектарно стърнище. Местете стадото през нея по график. Ивицата може да бъде пет хектара широка или два, каквото пасне на стадото и на хранителната стойност. Прекроявайте ивицата на следващия ден без да пътувате до полето, без да разточвате лента, без да забивате нито едно колче в земята.
Поле, което преди даваше три дни пасене, сега дава три седмици структурирано пасене, а говедата излизат в деня, в който стопанинът реши, не в деня, в който мениджърът има време да излезе и да навие оградата.
При културите с двойно предназначение стойността става най-осезаема.
Пшеница или ечемик, пасени във вегетативна фаза и изведени преди удължаването на стъблото, дават осезаемо покачване на тегло и добив на зърно, равен на или по-добър от непасения аналог. Литературата е категорична по това от десетилетия. Оперативният проблем винаги е бил времето: да се знае денят, в който говедата трябва да излязат, и да могат да излязат без да се загубят два дни в преограждане.
eShepherd взема въпроса за времето и го прави оперативен. Говедата са на културата за прозореца, който зададете. Границата държи ивицата, която начертаете. В деня, в който агрономът каже да ги изведете, стопанинът прекроява границата и стадото се премества на следващото поле, стърнището или далечния участък. Няма временна ограда за навиване. Няма съжаление за оставяне на говедата с един ден повече, защото извеждането им е било досадно.
Стопанството с двойно предназначение спира да бъде експеримент и започва да бъде реален ред в бюджета.
Покривните култури най-накрая се изплащат. Стърнищните остатъци се използват. Културите с двойно предназначение дават и двата добива, не само един. Ротацията между говеда и посеви тече от една карта, а полето, което преди приемаше един бизнес, приема два.
За стопанина единичната икономика се измества. Маржът от посевите се повишава, защото говедата подпомагат системата, вместо да се конкурират с нея. Маржът от говедата се повишава, защото сметката за храна се замества с храна, вече отгледана за другия бизнес. Разходният ред за труд, онзи, който преди поглъщаше почивния ден всеки път, когато стърнището се прибираше, изчезва.
Смесеното стопанство става по-печелившо от всеки от двата бизнеса, работещ поотделно. Учебникът винаги е твърдял, че ще е така. Оградата винаги е твърдяла, че не ще бъде.
Едно и също поле. Два бизнеса.
И нищо за навиване накрая.