FELHASZNÁLÁSI TERÜLET
Szántóföldi legeltetés
Tarló. Takarónövények. Kettős hasznosítású búza és árpa. Takarmánynövények. Egy tábla, két ágazat, nulla ideiglenes kerítés.
A szántóföldi gazdaságokban óriási táblák vannak. A kombájnhoz illő határok nem illenek egy szarvasmarha-csoporthoz. A szántóföldi termeléshez minimálisan gazdaságos táblaméret a szarvasmarha számára maximálisan kezelhető legeltetési tömb, és a kettő közötti szakadék az oka annak, hogy a vegyes gazdálkodás mindig drágábban működött, mint amilyennek papíron tűnt.
A tarlólegeltetés a legszemléletesebb példa. Aratás után a tábla hetekig tartó takarmányértéket hordoz: kiszóródott mag, levél, újranövés, gyommagvak, amelyeket a gazda inkább nem szeretne kicsírázni látni. A szarvasmarha átfuttatása visszaforgatja a tápanyagokat, visszaszorítja a gyomot, és csökkenti a következő növény bevezetésének költségét. A csapda az, hogy a tábla ötven hektár vagy kétszáz, és ha egyetlen tömbként legeltetik, a takarmány három nap alatt elfogy, a többi érték pedig a földön marad.
Ugyanez a helyzet a kettős hasznosítású növényeknél. A vegetatív fázisban legeltetett búza vagy árpa hízlalja a szarvasmarhát és növeli a gabonatermést, de a biztonságos legeltetés és a növedék károsodása közötti ablak rövid és táblánként eltérő. A hagyományos válasz a villanyszalag tűzőkarón, amelyet kézzel görgetnek ki és mozgatnak, gyakran olyan táblákon, ahol az energizer legközelebbi áramforrása fél kilométerre van. A munkaerőigény öli meg a gyakorlatot.
Így a tarló egyetlen ellenőrizetlen legeltetést kap, vagy semmit. A takarónövény kihasználatlanul marad, mert a kerítésmatematika nem jön ki. A kettős hasznosítású növényt elvetik, de ritkán legeltetik, mert a gazda nem tudja indokolni a munkaerőt. A takarmány, amelyet a vetésforgónak fel kellene fognia, minden szezonban, minden szántóföldi gazdaságban a földön marad.
Osszon fel táblát szoftverrel.
Rajzoljon egy sávot egy ötvenhektáros tarlón. Mozgassa át rajta a csoportot ütemterv szerint. A sáv lehet öt hektár széles vagy kettő, amint a csoportnak és a takarmányértéknek megfelel. Rajzolja újra a sávot holnap anélkül, hogy kimenne a táblára, anélkül, hogy szalagot görgetne ki, anélkül, hogy egyetlen tűzőkarót is leszúrna.
Az a tábla, amely korábban három nap legeltetést adott, most három hét strukturált legeltetést ad, és a szarvasmarha azon a napon lép ki, amikor a gazda eldönti, nem azon, amikor a gazdának ideje van kimenni és begöngyölni a kerítést.
A kettős hasznosítású növényeknél a haszon a legkifejezettebb.
A vegetatív fázisban legeltetett, a szárba szökés előtt levett búza vagy árpa érdemi súlygyarapodást és a legeltetés nélküli összehasonlításnál egyenlő vagy jobb gabonatermést hoz. A szakirodalom évtizedek óta egyértelmű ebben. Az üzemeltetési probléma mindig az időzítés volt: tudni, mikor kell levenni a szarvasmarhát, és képesnek lenni levenni anélkül, hogy két napot kellene tölteni az újrakerítéssel.
Az eShepherd az időzítés kérdését üzemeltethetővé teszi. A szarvasmarha a beállított időablakban van a növényen. A határ tartja a megrajzolt sávot. Azon a napon, amikor az agronómus szól, hogy vegyék le őket, a gazda újrarajzolja a határt, és a csoport a következő táblára, a tarlóra vagy a hátsó legelőszakaszra megy. Nincs ideiglenes kerítés, amit be kellene göngyölni. Nincs bánkódás azon, hogy egy nappal tovább hagyta rajta, mert a levétel körülményes lett volna.
A kettős hasznosítású ágazat megszűnik kísérlet lenni, és valódi tétellé válik a költségvetésben.
A takarónövények végre visszahozzák, amit felemésztenek. A tarlómaradványok hasznosulnak. A kettős hasznosítású növények mindkét hozamot adják, nem csak egyet. A szarvasmarha és a szántóföldi termelés közötti rotáció egyetlen térképről fut, és az a tábla, amely korábban egy ágazatot szolgált, most kettőt szolgál.
A gazda számára az egységgazdaságosság megváltozik. A szántóföldi árrés nő, mert a szarvasmarha javítja a rendszert, nem versenyez vele. A szarvasmarha árrése nő, mert a takarmányköltséget olyan takarmány váltja, amelyet már a másik ágazat számára megtermeltek. A munkaerő-tétel (amely korábban minden hétvégét felemésztett, amikor a tarló learatásra került) megszűnik.
A vegyes gazdálkodás jövedelmezőbb lesz, mint bármelyik ágazat önmagában. A szakkönyv mindig ezt állította. A kerítés mindig azt mondta, hogy ez lehetetlen.
Ugyanaz a tábla. Két ágazat.
És a végén semmit nem kell begöngyölni.